Byggnadsboom
Jag tror sällan jag har skådat en stad där det byggs så mycket som i Santiago. I de flesta kvarter syns byggnadställningar, halvfärdiga lägenhetskomplex eller nybyggda lyxlägenheter vart man än ögat vänder. I de mer välmående stadsdelarna som Providencia och Las Condes uppförs nya lägenheter för Santiagos medelklass i så gott som varje gathörn. Man kan inte låta bli att undra vart köpare står att finna till alla dessa bostäder som ofta är utrustade med gym, pool och alla andra tänkbara bekvämligheter.
En promenad genom Las Condes gör det lätt att svälja tron på att "det går bra för Chile" som ses som ett exempel och föredöme för andra länder i regionen då det gäller utveckling och ekonomisk tillväxt.
En promenad genom Santiagos medelklasskvarter gör det också lätt att glömma att ca 17% av landets befolkning fortfarande lever i fattigdom, att kvinnor är grymt underrepresenterade på arbetsmarknaden och löneskillnaderna mellan män och kvinnor är och förblir gigantiska. Chile har fortfarande en bra bit kvar innan det lyckas uppfylla de krav som ställs av omvärlden för att kunna klassificeras som ett utvecklat land, trots att välbeställda santiagobor säkerligen är av en helt annan åsikt.
6 kommentarer:
Hört att CHile blir ett I-land redan inom 5 år. Fattigdomen sjunker dramatiskt för varje år. För ca 5 år sedan var den ca 21%.
Men jag håller med om att det finns en viss arrogans :) Men det ser väldigt bra ut för Chile. Speciellt då det är ett land med nästan 17 miljoner invånare i en så pass svår region som Sydamerica. Fast man ska nog inte jämföra Chile med övriga länder i Sydamerika som t.ex. Peru och Bolivia. Lite orättvist kanske.
Fin blogg annars, jag har varit i CHile ett antal gånger :) Och känner igen mig i vissa saker du skriver om. Ett väldigt fint och välmående land. Ska dit igen i maj.
Ha det bra.
Hej Mikael!
Kul med långa kommentarer och åsikter! ;)
Chile ser tyvärr inte ut att kunna uppfylla målet att bli ett "I-land" inom den angivna tidsgränsen, detta framförallt pga fattigdomen som fortfarande utgör ett stort problem.
Visst är skillnaden stor mellan t.ex. Bolivia och Chile trots att det geografiska avståndet inte är särskilt stort. Min poäng var dock att jag tycker en del chilenare är halvblinda, de väljer bara att se den del av verkligheten som de själva omgärdas av. Visst är det lätt att tycka att man bor i världens bästa land om man har ett schysst jobb och en fin lägenhet i Providencia och aldrig rör sig utanför det egna området men för dem som inte tillhör medelklassen ser vardagen inte lika vacker ut. Möjligheterna till god utbildning, sjukvård etc. är fortfarande starkt begränsade för en allt för stor del av befolkningen för att man skall kunna svälja myten om att det går så fantastiskt bra för Chile.
Oj, jag hade av någon anledning fått för mig att Chile ansågs ledande, t.ex. i frågor om jämställdhet. Spännande att få läsa om vad som händer där.
Har hört att det pågår en helt sanslös byggnadsboom i Dubai och Beijing (och säkert på många andra håll i världen), men Santiago hade jag verklgien ingen aning om.
Vore intressant att åka tillbaka. Kan tänka mig att det är en enorm skillnad gentemot då jag var där :P
Om inte annat sa far vi val hoppas att Chile nu b l i r ledande i jamstalldhetsfragor med en relativt nytilltradd president.
For mig ar det ju forsta gangen som jag ar i Chile men jag forestalla mig att skillnaden masta vara enorm jamfort med for 10 ar sedan.
Hej ”Nadia? ”! Jag är 34 år och ursprungligen från södra Chile. Jag har bott i Sverige sen jag var åtta år. Liksom många chilenare i Sverige har jag skaffat min en egen identitet. Och med detta menar jag att jag känner mig varken som svensk eller chilenare. Snarare en blandning av detta där jag har ärvd det bästa av två olika kulturer, vilket jag värdesätter högt.
Jag hittade din blogg av en slump när jag ville jämföra Chiles ekonomiska tillväxt med den Polska. Jag arbetar som civilingenjör liksom min far och hans far innan honom. Genom mitt jobb har jag haft möjligheter att resa en del och lärt känna andra kulturer det har varit mycket lärorikt. Jag vet inte vad du har för relation till Chile/chilenare, men du känner till de ganska detaljerat inom många olika aspekter. Din beskrivning av Chile/chilenare överstämmer nästan som min, dock inte allt. Enligt min egen uppfattning anser jag att du generaliserar ganska mycket och samtidigt vill du framstå som objektivt.
Alla nationer har sina hjältar liksom Chilenare har sina såsom Arturo Prat. Vi chilenare firar inte för hans nederlag utan att för att han dog för nationen, och detta uppmuntrade flera tusen chilenare att försvara sitt land.
Begreppet ”machista/mo” kan tolkas på många olika sätt och dess betydelse. När i Sverige talas om Chile eller Sydamerika brukar man associera dessa länder med detta begrepp. Och ofta på ett negativt sätt som exempelvis att det männen som ska bestämmer och det är de som har makten i allt. Vilket det är mycket överdrivet och jag tolkar detta som svenskar inte riktigt förstår vad ordet betyder. Chile är känt för att kvinnorna är mycket självständiga. Alla länder har något slags ”machismo” och även här i Sverige, men på en dold sätt. USA är ett bra exempel på att vara ett ”macho” land. Machismo kan även betyda att skydda sin familj.
Inom alla kulturer har vi människor en förmåga att vilja differentiera oss från mängden, liksom i Sverige anses vara ”fint” att vara vallonättling eller byta till adliga efternamn. I USA är man stolt och de skryter gärna om deras ättlingar är engelska eller irländska. Chilenare är inte annorlunda och om man är spanskt eller italiskt ättling, som chilenare vill man hedra sina förfäder, och jag ser inget negativt med detta. En sak som jag är säker på och det är att chilenare är stolta att vara chilenare. I Chile är man väldigt influensa av ”amerikanismen” liksom i Sverige är man intresserade och ser upp till USA och dess livsstil. I Chile eftersträvar man inte att vara så ”europeisk” som du påstår, de flesta chilenare har på ett eller annat sätt någon slags anknytning till Spanien. För chilenare består Europa av Spanien, Tyskland, Frankrike, Nederländerna, Italien och England. Resten är ointressant.
För att ett land ska kunna klassificera sig som ett utvecklat land måste landet uppfylla en massa krav, och en av dessa krav är landet måste bedriva egen forskning. Landet behöver alltså inte vara så högteknologiskt utvecklat, men naturligtviss är detta ett plus. Ett bra exempel på detta är Danmark och Irland, där Danmark största exportindustri är kött. Under de tre sista decennier har Chile satsar mycket på forskning och landet besitter mycket goda kunskaper inom teknologi. Chile har de förutsättningar som det krävs och är på god väg att klassificera sig som ett utvecklat land inom en snar framtid.
Hej ”Nadia? ”! Jag är 34 år och ursprungligen från södra Chile. Jag har bott i Sverige sen jag var åtta år. Liksom många chilenare i Sverige har jag skaffat min en egen identitet. Och med detta menar jag att jag känner mig varken som svensk eller chilenare. Snarare en blandning av detta där jag har ärvd det bästa av två olika kulturer, vilket jag värdesätter högt.
Jag hittade din blogg av en slump när jag ville jämföra Chiles ekonomiska tillväxt med den Polska. Jag arbetar som civilingenjör liksom min far och hans far innan honom. Genom mitt jobb har jag haft möjligheter att resa en del och lärt känna andra kulturer det har varit mycket lärorikt. Jag vet inte vad du har för relation till Chile/chilenare, men du känner till de ganska detaljerat inom många olika aspekter. Din beskrivning av Chile/chilenare överstämmer nästan som min, dock inte allt. Enligt min egen uppfattning anser jag att du generaliserar ganska mycket och samtidigt vill du framstå som objektivt.
Alla nationer har sina hjältar liksom Chilenare har sina såsom Arturo Prat. Vi chilenare firar inte för hans nederlag utan att för att han dog för nationen, och detta uppmuntrade flera tusen chilenare att försvara sitt land.
Begreppet ”machista/mo” kan tolkas på många olika sätt och dess betydelse. När i Sverige talas om Chile eller Sydamerika brukar man associera dessa länder med detta begrepp. Och ofta på ett negativt sätt som exempelvis att det männen som ska bestämmer och det är de som har makten i allt. Vilket det är mycket överdrivet och jag tolkar detta som svenskar inte riktigt förstår vad ordet betyder. Chile är känt för att kvinnorna är mycket självständiga att Chile har en kvinnlig president säger allt. Alla länder har något slags ”machismo” och även här i Sverige, men på en dold sätt. USA är ett bra exempel på att vara ett ”macho” land. Machismo kan även betyda att skydda sin familj.
Inom alla kulturer har vi människor en förmåga att vilja differentiera oss från mängden, liksom i Sverige anses vara ”fint” att vara vallonättling eller byta till adliga efternamn. I USA är man stolt och de skryter gärna om deras ättlingar är engelska eller irländska. Chilenare är inte annorlunda och om man är spanskt eller italiskt ättling, som chilenare vill man hedra sina förfäder, och jag ser inget negativt med detta. En sak som jag är säker på och det är att chilenare är stolta att vara chilenare. I Chile är man väldigt influensa av ”amerikanismen” liksom i Sverige är man intresserade och ser upp till USA och dess livsstil. I Chile eftersträvar man inte att vara så ”europeisk” som du påstår, de flesta chilenare har på ett eller annat sätt någon slags anknytning till Spanien. För chilenare består Europa av Spanien, Tyskland, Frankrike, Nederländerna, Italien och England. Resten är ointressant.
För att ett land ska kunna klassificera sig som ett utvecklat land måste landet uppfylla en massa krav, och en av dessa krav är landet måste bedriva egen forskning. Landet behöver alltså inte vara så högteknologiskt utvecklat, men naturligtviss är detta ett plus. Ett bra exempel på detta är Danmark och Irland, där Danmark största exportindustri är kött. Under de tre sista decennier har Chile satsar mycket på forskning och landet besitter mycket goda kunskaper inom teknologi. Chile har de förutsättningar som det krävs och är på god väg att klassificera sig som ett utvecklat land inom en snar framtid.
Skicka en kommentar